安全套广告是性启蒙教育

    中国人对“性”是十分保守的，甚至到了“谈性变色”的地步。虽然随着改革开放的深入，中国人的思想有了空前的解放，但是，在公众场合，却对有关“性”的话题避而远之。虽然在酒桌上荤段子不断，虽然在隐蔽场合很“性放纵”。也因为此，中国人对“性”的科学认识明显不足，很多青少年，也有不少成年人，因对“性”缺乏了解而产生种种困惑、疾病，对身心造成很大伤害。因此，在目前的中国，很有必要对全社会，包括青少年，进行科学的性启蒙教育。

    目前，偶尔可以在时尚或健康类杂志上看到有关性方面问题的普及知识，而网络上关于“性”的各种话题已经泛滥，但往往缺乏科学性和权威性。在预防意外怀孕和性病方面，正常性生活中，安全套是必不可少的。可是，安全套的广告却少之又少。安全套广告可以告诉你，在正常的性生活中，为何要使用安全套，使用安全套可以避免哪些疾病，以及预防意外怀孕，等等，这些知识，无疑是有关“性”的最基础最启蒙的教育。

然而前不久，上海市的地铁车厢内的平面广告，因为刊登的“特洛伊的故事”，所做的是一款美国产的避孕套。而这则含蓄的广告并没有任何出位的言词，却仍然被工商部门以“有伤风化”为由强行撤下。

    我们需要怎样的性启蒙教育？即使如此隐晦的广告也是“有伤风化”，那我们还要谈“性科学”么？连工商部门都认定：“由于广告中的图像、文字都比较隐讳，‘避孕套’只用英文‘condom’标注，一般乘客看到也不太会联想到避孕套”，这都不能被容忍？

    不明白何以“安全套广告”就有伤风化，如果按此推理，那些自动售货的安全套箱岂不是更有伤风化，那更加是真实的产品呢！如果说，安全套广告对青少年产生不好的影响，这也说不通。当我们的课程都要求在中小学开设生理卫生课讲解科学的性知识，何以又要对“安全套”视为洪水猛兽？难道使用安全套就是不正经、就是犯罪，就是有伤风化么？难道成年男女过正常的性生活，就是不正经，就是有伤风化么？难道我们教授青少年科学的性知识，就是怂恿他们早日去进行“性活动”么？难道父母可以逃避教育儿女正确、科学性知识的责任么？有必要把“性”视为洪水猛兽么？

    当“性”不能禁止、是合法存在的话，我们就应该用科学的眼光来坦然面对。如果“性”像吃饭睡觉一样是正常的日常生活，我们就应该用科学的态度来探讨、用科学的技术和知识来规避可能存在的安全隐患和伤害。而要让这个社会对“性”有着科学的认知，这一切必然首先从“安全套”开始，从安全套广告开始。而商家的安全套广告，无疑是最廉价、最实用的性启蒙教育素材。