让农民工当陪审员凸显司法公正的脆弱

    河南省开封县13名农民工在4月19日被县人大常委会任命为人民陪审员。此举立即引来无数媒体和市民的热议。开封县人民法院院长李佩生说，人民法院在审理有关农民工的案件时，农民工人民陪审员会提高司法裁判的公信力和权威性。

    是什么让那些不可一世、耀武扬威的司法部门需要利用这些农民工“陪审员”来标榜自己的公信力和权威性？这正是因为，司法部门早已经不被民众信任了，早已陷入了信任危机。

    这些几乎不懂法律的农民工，大多只有高中水平，在进行了短期的法律培训后，将走上法庭，享有与法官相当的权力，同时也承担与法官相当的义务。但是，短期培训之后，他们就有能力看清案件的是非曲折了么？看来，当地的司法部门并非是要借重他们来“达到”司法公正，而只不过是借助他们来“显示”自己的公正而已。看来，这只不过是当地官员的一种做秀而已。

    还是开封县人民法院的院长说出了真正的用意。他说，使用农民工陪审员的深层用意是，希望借用他们的民间威望来提高撤诉率，降低信访数量。

    如此动用民间力量调停纠纷，凸现了基层法院公信力薄弱。法律纠纷，在现代法治社会，本就应该依靠司法来解决，而不是靠私人或个人的威望来调解。当地官员的坦言，正暴露了当前司法体制的困境，老百姓都不相信法院。对于一个经过法院调解或判决的结果，常常会出现双方都对法院不信任的情况，双方都认为法院在偏袒对方，收受了对方的好处，“吃完原告吃被告”。

    不惮以最恶毒之心揣测中国的司法官员、执法官员，中国的法律体系已经沦为强势集团鱼肉百姓的帮凶。受到不公的无助百姓，往往不敢去法院这个衙门，而是前腐后继地去上访，寻求解决之道。上访之路何其漫长。通过上访解决了问题的又何其之少。但是，上访还是不绝于屡，上访现象成了中国特色的阴暗面，然而，有些官员和御用学者却希望将上访形成法律制度！真是何其恶也。呜呼。

    正是这些腐败无能的司法官员，造成了中国法律的信任危机，一个社会，一个国家，法律是不可信的，还有什么比这更悲惨、更可怕？

    这些无能的司法官员，现在学聪明了，想找一些农民工陪审员来调解这些案件，将当事双方和和浆糊，大事化小，小事化了，于是天下太平。

    既然你没有本事，来做个公正的司法法官，那你为什么还要占着茅坑不拉屎？为什么还要浪费纳税人的钱来养活你们这群蠢材呢？