17xie > 专栏作家鸿水:鸿言无忌Ⅰ > 流行音乐人的流氓恶习
背景:                 
[本书目录] [图书首页] [本书讨论区]  
链接地址:http://www.17xie.com/read-29898.html    注册17xie 一起来写书 实现您的出书梦想!

流行音乐人的流氓恶习

 

鸿言无忌:我就是抄袭了,你又能奈我何?脸皮不厚,能混娱乐圈吗?

 

乐坛抄袭是老生常谈的事儿,此类事件年年有。07年有网友弄了100多首涉嫌抄袭的歌曲示众。针对这种现象,很多音乐人的解释是,90%的人都会用4小节的动机,而通常以8小节来断定是否抄袭。几乎所有的音乐人都把这种8小节以下的“抄袭”视为“借鉴”。多么美丽的花边衣裳——皇帝的外衣。用小柯的话说就是“借鉴作品,说白了就是翻唱,只不过是不好意思承认。”

不过,因为,即便是曝光了某些歌曲、歌手的抄袭行为,但对歌手几乎没有什么本质影响,反而会因为曝光率增多而走红,所以,我就是抄袭了,你又能奈我何?脸皮不厚,能混娱乐圈吗?

那些拿8小节做文章的、自以为是聪明秃顶的音乐人,是最卑鄙的盗窃犯。

这年头,什么抄袭都有,从大学生写论文时就开始流行抄袭,论文比的不是谁写得好而是谁抄得好。以前在大学里抄袭的,到了社会上也会存在其他方式的抄袭。

以前,在歌坛,某些曲作者抄袭国外的一些流行歌曲,弄成中文歌的不少,但那会儿,网络并没有如今这么发达,等大家发现这首歌是抄袭已经过去好几年了,原本流行过的歌曲也已经难以“昨日重现”了,于是,曲作者、歌手等等该得的荣誉、掌声、金钱都已经覆水难收了。所以,大多时候,某些歌曲的抄袭都是不了了之了。但这恰恰给一批人造成了一种很坏的影响,让大家觉得不劳而获是多么容易,且代价极小。整天坐着发财梦的人很多,要不然传销也不会如此盛行。

但是,现在的网络异常发达,国内公众接触到的外国歌曲已经不能与从前同日而语,网民的智慧是无限的。“华南虎”事件就是一个例证。那就是网民集体智慧的结晶!针对流行歌曲抄袭的打击,很多网民也已经行动了。有的网民曝光了一百余首歌曲的抄袭。不管这些曝光有没有用,都是一个好的开端。歌手之所以说自己没有那么笨,那是因为他也清楚,国内对于他的质疑和声讨并不影响他继续赚钱,国外的曲作者也不会追到中国对他进行索赔。即便是有千分之一的概率,人家找上门来了,他们通过自己唱片公司和人家谈判就可以了,一切都不会对杨坤造成什么影响,反而使得杨坤的知名度借“抄袭事件”的曝光而增加曝光率。

黑楠曾经在接受媒体采访时说,他比较过《嘻唰唰》和日本组合Puffy的《K2G奔向你》,觉得相似程度是很大的,这种现象在乐坛上屡见不鲜,

     《沈阳日报》一位记者曾经感言:整容、抄袭……充斥着这些词汇的娱乐新闻,越来越让人倒胃口。而这样一则杨坤涉嫌抄袭的消息能够在《集结号》上映之时出现,以此达到自我宣传的目的显而易见。其实原创歌手陷入“抄袭门”的事近几年频有发生,为何屡禁不止以致演变成歌手炒作的手段,无疑与歌坛内部打击力度太弱有直接关系。花儿乐队被认定抄袭后,专辑照样卖,歌照样唱,甚至创作时照样抄,有了这样的纵容,抄袭之风怎能止住?一如杨坤在自己的博客称:“说我抄袭的,请继续说,我无力阻止;相信我的,请不要怀疑。”

这大概就是流行音乐人的流氓恶习吧。8小节视为抄袭,我就弄7.9小节,你管得着吗?


字数:1305    最后更新:9个月以前 [02-27 09:14]鸿水 修改
本页编辑者:鸿水  
[前一页]:005号:怀念那些曾让我…  [后一页]:“流俗主义”让华语歌…
[在本页中加入书签] [收藏本书] [推荐本书]
  17xie论坛 > 本书讨论区 > 本页评论   (共0条)
发表评论

用户名称 匿名发表
评论内容
验证码

关于我们 | 版权声明 | 免责声明 | 诚聘英才 | 联系我们 | 合作伙伴 | 友情链接 | 广告合作 | 提交意见
Copyright © 2007 17xie.com 互联网协同写书平台 京ICP备08002671号